美帝当年为什么没有出兵制止卢旺达种族屠杀？可以从经典纪实战争电影《黑鹰坠落》里找到答案。
1993年萨达姆和卡扎菲本拉登的索马里萨达姆和卡扎菲本拉登，发生了严重的人道主义危机：因部族冲突，30万索马里人死于饥饿和战乱，艾迪德的民兵暴力抢夺联合国红十字会粮食并武装袭击联合国维和人员...国际警察美帝自然责无旁贷义不容辞收拾艾迪德。（为什么发生这类事情，国际社会都认为美国“责无旁贷”？等下再说）
影片围绕一次抓捕艾迪德手下要员展开，约一百人的三角洲和游骑兵特种部队出动，当时最先进的黑鹰直升机制空。但美国人大意了，特种部队随后陷入了数千民兵的包围，民兵手持ak47和火箭筒，双方展开了激烈的巷战。原计划半小时内结束的行动，结果从下午两点半一直拖到次日拂晓，遭围困的美军最后不得不求助于附近的巴基斯坦维和部队才解围。
那次行动，美军阵亡19人，受伤数十人，两架黑鹰被击落，国内震动。时任美国总统克林顿痛定思痛不久后便下令从索马里撤了军。
国际力量撤出后卢旺达冲突升级，1994年发生种族灭绝式的大屠杀，逾八十万人惨死。
谨慎的美国人、谨慎的克林顿除了口水谴责之外，选择作壁上观。世界各国媒体政要纷纷发表谴责文章，痛斥美国，痛斥克林顿：“难道几十个美国士兵的生命，比几十万黑人生命更加贵重？”随即，在国外陷入舆论漩涡被国内骂出屎黄的克林顿连续发表致歉检讨之后又远赴卢旺达祭奠，如此诚挚的道歉，也没能拉回跌破底线的民意和选票。
很多中国人也许至死也不会理解，索马里不是美国的领土，死的也不是美国公民，也没有一个死难者是美国人杀的，那么为什么不干涉别国内政反而被世界声讨，不当世界警察执行“美国霸权主义”的克林顿反而被唾弃？
大家应该还记得周星驰《功夫》里面，遁入贫民窟隐姓埋名炸油条度日身怀“五郎八卦棍”的阿鬼吧？
斧头帮来袭,阿鬼逼不得已显露身手，其实他临终前拉着神雕侠侣的手说了两句遗言：“能力越大，责任就越大，有些事躲不了的”
另一句是“我太U....劈派铝..吐肚！"
也许是带着郊区口音的英文实在绕口，也许是那对身怀绝技的大侠一时难以接受，面对阿鬼的尸体说了一句：
“阿鬼呀，你还是说中文吧…..”终于让阿鬼妥妥的“死不瞑目”。
其实阿鬼说的是“What are you preparing to do”,--（你们打算怎么做？）最终，这句话亦引致寨主夫妇决心重出江湖，挑起道义与责任的重担。
如同德斯蒙德说：“如果你在不公正的情形下保持中立，那你其实已经选择站在压迫者的一边。”一样，国际上有这样一个成规：“有能力制止暴行而袖手旁观，就是恶者的帮凶，有能力制止犯罪而不去阻止，就是一种犯罪”
目前，这个严苛的标准只有美国接受。
不提二战揍服小日本，印尼排华，就说近的，墨索里尼，本拉登，萨达姆，卡扎菲，以及巴沙尔，金正恩，所谓的“不得干涉”的内政，无不是在国内发生大规模的屠杀、虐杀、甚至毒杀的人道主义危机。
如果谁家死多少人都跟别人没关系，谁家放核弹谁家安萨德，谁家放毒气谁家灭种族，也都是别国内政家事不能干涉，那么落到你头上那一天，例如前几天那些在巴沙尔毒气中残喘等死的是你的孩子，全家死光光也只能对着命运哀叹，情绪稳定的期盼异国投胎？
当然，就如阿鬼说的：“能力越大，责任就越大”美国综合实力的强劲，也是为什么每当遭受不公，都期盼美国帮忙伸张正义，而没有人会去找刚从树上下来的冈比亚和饿肚子吹牛逼的朝鲜来“主持公道”的主要原因。
日前英国一家媒体宣称“如果维持世界秩序需要一名警察，美国无疑是最佳人选”，跟帖的众网友评论是“英奴、狗腿子”等等一片骂声。
我想知道的是，如果当前美国突然发生什么重大变故，或者来个闭关锁国，导致海外势力全部撤离，从此两耳不为窗外事不再充当世界警察的角色，那世界将会怎么样呢？
有没有高水平的反美斗士给老王分析一下？
再次提醒，今天就是朝鲜太阳节（金日成诞辰）......。王亚军
欢迎关注树人心经，红尘友爱一路相随
“世界大脑先生”揭秘，从学渣到月入10万，只需多走5步路
