2010年的河内，街头巷尾都是海报，蓝底红字，意气风发。南北高铁，一条贯穿河内到胡志明市的“钢铁动脉”，设计时速350公里，全长1545公里。宣传车喇叭放了一夏天，很多人把出差的行李箱都换了新的，想着以后南北来回就像坐一趟城际。十多年过去，风吹雨打，那些海报的边角已经卷起，褪成了灰蓝。梦想停在纸面上，车还没开出站。
问题到底卡在哪，技术、资金、路线，三把尺子量不出一个准数，更致命的是态度摇摆。中国这边，成熟体系、合理造价、完整的融资打包方案，连建设、运营、培训都一并兜底，考虑过低息贷款。日本那边，打出官方开发援助的旗号，利率更低、周期更长，看上去也很美。越南想两边都讨好，手里攥着1435毫米和1067毫米两套轨距标准来回比划，期望在夹缝里抠出更好的条件。
2015年，越南总理同中方签了高铁合作备忘录，刚落笔没多久，日本国土交通大臣带着新一轮援助设想抵达河内。很快，越南在日方压力下做了一个姿态，倾向采用窄轨。这个转向，没换来两头通吃，却把双方的信任打了折。
接下来就是漫长的停滞，项目三次公开招标，冷冷清清。资金没着落是一方面，腐败阴影和土地征收的泥潭更让人退避。沿线补偿拉扯不清，个别环节有人想着从土地出让里抠油水，拍卖、协调、再拍卖，耗掉的不是一份两份报告，是时间。审批跑在不同部门之间，章印盖成了印泥，项目还是在文件里打转。那句“全程5小时30分钟”，听着像传说；最初提的560亿美元投资，现在更像一段尴尬的旧口号。
中老铁路通车三年，实打实跑出了人气与货运量。昆明到万象，老挝从“内陆国”变“陆联国”，被堵住的陆路物流通了口，沿线的仓储、轻工、物流园一个个冒出来。路线往南接上中泰铁路，昆明—万象—呵叻—曼谷，这条贯穿东南亚的陆上通道拼图越来越完整。通行时间直线缩短，成本跟着降。2024年的一组数据摆在那儿：老挝段进中国到重庆，再转内河航运，整条链条比传统海运便宜一成八，周期还能省下三分之一。越来越多的企业开始改走陆路，这一下，胡志明港的传统优势被对冲了不少。
泰国这边，也不是一帆风顺。政局摇摆、财政争论，项目停了又起、起了又停，可他们有一股韧劲。方向没丢，政策没断，谈判桌上的方案改了17版，从技术标准到采购细节抠到毫米。最终，副总理亲自带队赴北京签约。厚厚一沓文本，连枕木材质、施工容差都写死。这不是给谁看面子，是给项目兜底。更扎实的是配套，成立专门机构做高铁产业带，沿线划成开发特区，上税收的长期优惠，放本土企业进来参与制造与服务。还主动亮出技术本地化路线图，五年内铁路维护国产化做到六成。这套打法，两头受益。外部引入技术，内部长出能力，项目不是搭个轨道，而是做出一条产业链。
基础设施也跟上了节奏，沿线建物流中心，打通铁路与林查班港的联运。2023年，东北部的呵叻府冒头成了全国物流枢纽，GDP增速冲上6%以上，就业顺势扩张。更接地气的场景出现在田间地头，高铁冷链专列把榴莲等热带水果直送中国市场，产地价格抬了上去，农户看见了真金白银。
回头再看越南，原地踏步时，周边在加速。印尼雅万高铁通了，柬埔寨的铁路升级在走程序，马来西亚、缅甸都在释放合作意向。点连成线，线织成网，中国牵头的这张陆路网络向东南亚乃至南亚铺过去。互联互通不只是一个口号，实打实改变了产业流向和物流路径。越南曾经自信的“地理优势”，在新通道面前不再是唯一的筹码。
警钟并非没听见，2024年7月，越南拿出了新的交通战略白皮书，明确未来全面采用1435毫米标准轨，重启此前停摆的南北高铁可研。这一步，算是把标准这个“老扣子”重新系好。可等在前面的，是更高的成本、更紧的工期、更难协调的政治空间。周边国家已出站，车开了，想在后车厢追上去，代价不小。
越南不是输在没钱，也不是输在没技术伙伴，而是把高铁当作外交牌，反复摇摆，没把它当作一项国家工程去死磕。轨距摇摆，合作对象摇摆，政策口径也摇摆。市场看的是稳定预期，伙伴看的是执行能力。一旦信誉打折，资金就会谨慎，技术就会犹豫，连带着土地、审批、招投标，步步变难。这个链条一旦反向拉扯，谁都拦不住下行。
越南这一轮，被边缘化的不是版图，而是机遇。窗口期在过去十多年里开过，错过了，就要用更大的投入去换。高铁不是“修条路”这么简单，它是把国家的组织能力、信用能力、产业统筹能力摆在阳光下的一次“大考”。谁把这场考试当真，谁就能多拿几年增长红利。谁犹犹豫豫，谁就会被时代的车流从身边呼啸而过。
南北高铁还要不要做，越南已经给出了一个信号：回到1435毫米。接下来，还要给出时间表、路线图、责任人。更要回答三个现实问题：钱从哪儿来、地怎么拿、链条怎么接。周边的车已经启动，老挝趟出一条“陆联国”的新路，泰国借路做产业，印尼、柬埔寨在追着补课。这片区域的棋局已经变了，谁能顺着新局走，谁就能在下一程站稳脚跟。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
