集训三个月打不过集训两周的队伍，这届女篮亚洲杯直接把教练组推上风口浪尖。
7月28日传出的消息里，大学生队14天速成夺冠和国家队苦练却败北的对比太扎眼，更别说李月汝在WNBA持续低迷，宫鲁鸣的"科学训练论"根本说服不了观众。当体能力量训练和所谓新战术被证明效果存疑，到底是该继续押宝新人张子宇，还是学大学生队搞实战化改革，这场争论已经关系到巴黎奥运的生死战。
高强度训练不等于科学训练，这个道理在竞技体育里早该成共识。大学生队教练李笋南让队员自主协商战术的"民主篮球"，其实暗合现代运动训练的神经肌肉控制理论——球员在特定场景下的应激反应，远比机械重复固定动作有用。反观国家队每天上千次投篮训练，看似刻苦实则违反运动生理规律。美国体能协会2019年就发布过报告，连续高强度投篮训练超过45分钟，皮质醇水平激增会导致动作变形，这正好解释了为什么女篮姑娘们比赛时手抖。
战术选择问题更值得深究。宫鲁鸣坚持用2米26的张子宇当核心，却没算准现代篮球的攻防转换速度。日本队平均身高1米78的阵容，用全场紧逼把比赛节奏提到每分钟2.3个回合，直接打崩中国队的体能储备。类似情况在2016年里约奥运男篮就上演过，宫指导当时带男队也是坚持传统中锋战术，结果被委内瑞拉跑轰战术打穿。这种路径依赖的执教思维，在瞬息万变的国际赛场上早就该淘汰了。
李月汝的状态滑坡暴露的是角色定位混乱。作为传统五号位，她在WNBA场均出手3.8次三分球，命中率却只有28%，这种"东施效颦"式的打法转型明显操之过急。对比同样赴美的韩旭就聪明得多，在自由人队安心当蓝领中锋，把挡拆质量和护框做到极致。职业联赛不是试验田，找准定位比全面开花更重要。看看波兰男篮归化中锋斯劳特就知道，坚持篮下强攻反而能在欧洲赛场吃香。
改革方向其实早就藏在隔壁日本队的成功里。她们归化混血球员斯蒂芬妮不到两年，但全队贯彻的"五秒进攻"体系让每个球员都成战术发起点。这种全民皆兵的快打旋风，本质上和大学生队夺冠的团队篮球异曲同工。与其继续押宝单一新星，不如学塞尔维亚男篮搞位置模糊化培养——2019年世界杯他们就是用五个全能型前锋打爆美国队。当张子宇这种巨无霸中锋在场时，或许该考虑三前锋策应体系，用移动能力弥补速度短板。
看着女篮姑娘们赛后搀扶着退场的画面，说完全没触动是假的。但竞技体育不相信眼泪，东京奥运银牌的辉煌还没褪色，现在更需要冷静思考。宫指导说的"小考论"可以理解，但巴黎奥运倒计时已经启动，是时候让训练回归科学、让战术跟上时代了。毕竟球迷能接受技不如人，但接受不了拿着金矿挖不出宝。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
