7月26日网红黄一鸣直播自曝与王思聪婚恋细节，晒出转账记录却遭网友质疑消费孩子博流量，这场持续两年的“豪门私生子”疑云揭开资本与亲情的畸形博弈。
当吃瓜群众沉迷于“5万打车费”的桃色细节，真正该被讨论的却是儿童隐私沦为流量筹码的伦理困境。
直播镜头里两岁女童被包装成“迷你版王思聪”，尿布账单和奶粉开支都成为带货道具，抖音账号简介赤裸裸写着“爸爸会看到我吗”。
更魔幻的是评论区挤满蹲守豪门认亲的看客，甚至有人自发比对王健林旧照验证“隔代遗传”。
与其说这是寻父连续剧，不如说是场精心设计的流量真人秀。
黄一鸣一边强调“不图家产”，一边用模糊的时间线反复刺激公众窥私欲——若真如她所说手握DNA铁证，大可直接诉诸法律主张抚养费，何必让幼儿在镜头前喊“爷爷奶奶”？
资本游戏的残酷在于，沉默的王思聪早已完成风险切割。
根据《中国民法典》1073条，非婚生子女抚养费纠纷需由生母主动起诉确认亲子关系。
而黄一鸣两年间仅通过社交平台隔空喊话，法律界人士分析其手握的证据链存在明显漏洞。
更值得警惕的是“闪闪”账号已出现童装广告植入，商业变现路径逐渐清晰。
当孩子出生证成为直播间背景板，当婴儿照被PS成寻亲海报，流量狂欢背后是被彻底物化的童年。
这瓜吃得人脊背发凉。
网红妈妈在直播间算抚养费的样子，跟菜市场讨价还价没区别。
说是要给孩子找爸，结果抖音橱窗都挂上儿童防晒霜了。
那些刷礼物等反转的网友，跟古罗马斗兽场里买票的观众有啥两样？
王思聪要是真被讹了，律师函早该满天飞。
现在装死无非两种可能：要么孩子确实有血缘关系，要么根本不屑搭理这种碰瓷。
但最惨的还是那个女娃，从出生就被亲妈架在镜头前当人形广告牌。
等长大了看自己婴儿期视频底下全在讨论“像不像首富孙子”，心理阴影面积得有多大？
说到底这就是个现代版“卖火柴的小女孩”。
亲妈举着孩子当火把吸引流量，围观群众边取暖边喊“不够亮再来点”。
等流量燃尽了，剩下的只有灰烬里的童年碎片。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
