欧洲篮球有“国手保护机制”，这种做法能让国家队有时间训练，又不让球员错过俱乐部的职业联赛，球员的收入和前途都能保住。这是一个值得想一想的办法，毕竟不能总让球员和俱乐部吃亏，国家队的成绩也重要，两边怎么平衡，是个问题。
有人说起一个事儿，就是教练带队成绩不好，不能怪东怪西。比如李梦，她在WNBA打球，平均一场能拿13分，这样的球员却有人说她不适合战-术-体-系。等到要搞长时间集训了，又说要让队伍年轻化。这前后说法，让人听着有点乱。
四川女篮投资的全运会队伍，要是最后成绩不理想，那教练组会怎么说呢？会不会说，这是地方队伍没有大局观，不懂得为国家队牺牲？这种话听起来糙，但事情就是这么个事情。大家都看着呢，最后结果会是怎样，谁也说不准。
体育圈子里的人，都明白长时间集训不好的一面。它不只是身体上的累，心理上的疲劳问题也很大。运动员也是人，长时间关在一个地方训练，见不到家人朋友，心理上会产生厌倦感，这对比赛状态的影响，有时比身体累了还麻烦。
北京体育大学的运动训练学团队，他们专门跟踪研究过这个事情。研究发现，只要封闭训练超过三个月，运动员的心理疲劳指数就会大大增加。
心理疲劳指数会飙升40%。
这种长时间的训练，还会带来一个问题，就是战术会变得很僵硬，队员们都练成一个模子了，到时候上了赛场，碰到对手突然变招，自己的临场应变能力反而会下降。篮球比赛千变万化，靠死记硬背的战术是不行的。
人咋用的
宫鲁鸣教练在亚洲杯上的一些用人，让很多人看不懂。就说后卫李缘吧，她在比赛里平均一场拿1。5分，但是场场都是首发出场。这样的安排，背后肯定有教练的考虑，但从数据上看，确实有些让人想不通为什么。
与此队里的老将王思雨，她可是拿过奥运会助攻王的球员，经验和能力都有。但在亚洲杯比赛里，她却一直被放在替补席上。一个经验丰富的老将坐板凳，一个数据不亮眼的新人打首发，这种对比实在太明显了。
还有李梦，她是WNBA级别的球员，实力摆在那里，但这次亚洲杯根本就没带她去。这样的世界级前锋为什么会落选国家队，很多人都想知道答案。这种用人选择，比CBA里有些教练的操作还要让人觉得奇怪。
外国咋弄的
看看我们的邻居日本女篮，她们的备战方式和我们完全不同。人家每年到海外去训练比赛，时间不会超过四个星期。她们不搞长期集训那套，而是把精力放在提升自己国内联赛的质量上面，让球员在联赛里得到高水平的锻炼。
还有，日本队也注重引进归化球员，补强自己的弱点。这种做法有没有用？看看成绩就知道了。现在日本女篮已经是亚洲杯三连冠了，她们的实力增长，大家有目共睹。这个成绩，是对她们发展道路的一种证明。
日本队的主教练前阵子刚说过，他们准备一次大赛，备战时间只要两个星期就够了。这话传过来，再对比我们这边要搞的两个月集训，就显得我们那个“练体能、磨战术”的理由，好像不是那么有说服力了。
中国女篮在最近的亚洲杯上拿了第三名，成绩刚出来，主教练宫鲁鸣就决定要组织一次长达两个月的超长集训。这个决定让一些老将，比如李梦，还有那些等着打全运会的球队，一下子就陷入了很尴尬的境地。
篮协是在8月4日批准了这个集训计划的。对外说的理由是要利用这段时间好好练习体能，磨合新的战术打法。听起来是为了国家队好，可这个时间点和时长，确实引发了不少讨论和疑问，大家都在猜这么做的真正原因。
教练组可能是想用长时间集训这件事，来转移大家对自己工作没做好的注意力。输了球，总得有个说法。与其承认自己用人有问题、战术安排不合理，不如让大家把目光都集中到这个超长集训上，时间久了，之前的事就没人提了。
这公平吗
长时间集训对地方俱乐部的影响是实实在在的。比如四川女篮，她们为了全运会花了大价钱，组建了一个很豪华的阵容。结果国家队一个集训通知，就把她们队里的核心国手，像李梦、韩旭、王思雨这些人全都抽走了。
这样一来，四川女篮的全运会阵容一下子就从“豪华版”变成了“残缺版”。地方俱乐部为了全运会投进去的几百万元引援费用，感觉就像打了水漂一样。这种因为国家队集训而严重影响全运会比赛公平性的情况，篮协是不是应该给个说法？
有意思的是，这种抽调好像还是有选择性的。广东女篮的老将黄思静，因为最近状态有些下滑，这次就没被选进集训名单，正好躲了过去。队里的杨氏姐妹虽然也被抽调走了，但她们的离开，对广东队的整体阵容影响并没有那么致命。
这种操作，让一些球队受损严重，另一些球队则影响不大。这直接就破坏了全运会的公平竞争环境。篮协既然批准了集训，那对这些被抽调球员的俱乐部，有没有一个明确的补贴标准？这个标准敢不敢向大家公布一下？
国家队的青黄不接，根子其实在联赛上。我们的WCBA联赛造血功能太弱了。就像韩旭和李梦，她们都是在WNBA打球的现役球员，可回到WCBA，她们平均每场比赛的出场时间都不到25分钟。
在WCBA场均打不到25分钟。
在这样一个对抗强度和水平都不够高的联赛里，年轻球员根本得不到真正的锻炼。她们打不出真本事，到了国际赛场上自然就会吃亏。国家队的后备力量，终究还是要靠一个健康、高水平的职业联赛来培养。
回头看看男篮的经历，或许能给我们一些警示。当年也是宫鲁鸣指导带队，为了备战奥运会，他组织了长达五个月的集训。这个时间够长了吧？但结果呢？
2016年奥运会五场比赛全部输掉，平均每场净负对手29分。
那段经历证明了，靠堆积训练时间并不能解决所有问题。现在女篮似乎又在走上这条老路，用长时间集训来解决问题。大家都很担心，这样下去，到了2026年世界杯预选赛的时候，会不会出现大问题。
在亚洲杯半决赛打日本队的时候，我们的问题暴露得就更清楚了。对方教练看准了我们的弱点，用了三后卫的小个子阵容，不停地冲击我们的内线。我们的内线被对方冲得七零八落，完全跟不上节奏。
面对这种情况，宫鲁鸣指导好像除了让大个子球员张子宇站在篮下，就没有其他更有效的应对办法了。场边的调整和战术变化，几乎看不到。这种临场指挥能力的不足，是输球的一个重要原因。
这里还有一个很有趣的对比。大运会女篮的主教练李笋南，他带领队伍集训了二十天，就在比赛里战胜了实力强大的美国队，最终拿到了冠军。人家用这么短的时间，是怎么把队伍捏合得这么好的？这个问题值得我们深思。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
