印度为了入常能有多魔怔？
在1991年8月，乌克兰、白俄罗斯相继宣布脱苏独立。偌大的苏联只剩下一具空壳，快要彻底凉凉的节奏，这让印度“幸灾乐祸”极了，恨不得立马庆祝“老大哥”凉得好。
这就很奇怪了，苏联对印度不说有多“恩重如山”吧，至少也是无冤无仇。
毕竟五六十年代时的印度一穷二白，是苏联不遗余力地给了巨额的工业援助和低息贷款，才让它发展起来，按理说应该感恩戴德，恩情报不完。所以三哥到底在高兴啥？
老大哥没了，有啥可庆幸的？
原来，印度觊觎苏联安理会常任理事国的位置很久了。但只要“老大哥”一天还在，安理会改革就基本没有可能，因为五常格局早已被美苏对峙牢牢锁死，几乎没有操作空间。
直到1991年苏联解体，安理会力量格局松动，改革议题才逐渐浮出水面。
这让一心想做个“有声有色的大国”的印度，重新焕发了“斗志”，它觉得“五常需要它”。于是在1994年，印度正式提出了扩编“五常”的构想，希望能成为常任理事国中的一员。
毕竟“有德者居上”，遍观全球，舍我印度其谁？
不过在当时的人们看来，俄罗斯核弹众多，军事实力强大，完全有能力接替苏联继续履行五常职责。多个香炉多个鬼，没必要再招纳新的成员进来。
但印度还不死心，在往后的日子里更是将入常列为“首要外交目标”。
为了能上桌，可谓是铆足了劲，撒了不少钱。
然而，联大的套路比恒河的水还深，20多年过去了，印度频频梦碎安理会。
那么，印度的“入常之路”为何如此坎坷？
它还能等到“梦想成真”的那天吗？
【一】
首先印度自身的定位就不对。
入常的那五个，除了法国之外，个个都是二战的“大功臣”，最起码没有站错队，高低也是个正面角色。而印度呢？好家伙，屁股一度都歪到轴心国那边去了。
要知道，五常的地位最早是按照在二战中的“功绩”划分的。这五大国，为全人类流过血，挂过彩，才换来了战后世界秩序的稳定，才有了联合国这个“议事堂”。
其中法军虽然“一枪不发丢巴黎”，但他们的地下抵抗组织却一直坚持到了二战结束，而且法国本土也被战火霍霍得不轻，属于是没有功劳，也有“苦劳”。
而印度呢？非但未立寸功，还给盟军添了乱。
当年，印度激进独立运动家——钱德拉·鲍斯，建立了所谓的“自由印度临时政府”，跟法西斯势力关系搞得火热，等于站在了国际反法西斯阵营的对立面。
可就是这样一个存在争议的人物，却被印度当局奉为“民族英雄”，独立教父；前几年鲍斯的雕像，还被挂在了新德里的地标建筑印度门上，雕像落成那一天，莫迪亲自剪彩致辞。
一国总理居然公开纪念一个实质上的亲日派，也是难评。
大家都知道，后来日本跟德国经济崛起后，一直都想洗白自己，获得与之经济实力相匹配的国际地位，而洗白自己最好的办法，莫过于成为联合国常任理事国，主导国际话语权。
特别是“教科文卫”这块儿。
一旦成功“上岸”，那他们的侵略过往就可以被“暗箱操作”了。
这与印度的“入常梦”臭味相投，于是在2004年，日、德、印及巴四国联合组建了一个“四国联盟”，频繁在安理会会议上催促改革，要求增加常任和非常任理事国。
但这些操作，也恰恰说明了印度为啥入常这么难。
首先从民族情感来看，但凡是受到过侵略伤害的国家，都不能接受这样的结果。其次印度入常最大的阻碍之一，就是跟来自前轴心国的德国、日本绑定太深，犯了原则上的错误。
再加上印度自己本身也不太靠谱，奇葩的一匹，其他国家压根就信不过。
要知道，五常也是有实权的，权力越大，对应的品德就要越高，身上肩负的责任也就越重。
从《联合国宪章》的规定来看，安理会有权使用武力介入国际争端，以维护国际和平与安全；并且拥有世界最具威慑力的政治特权——一票否决权，这也是维护国际秩序的关键机制。
如果把联合国比作一个国家，那么安理会就相当于这个国家的国防部。
说白了，印度最想要的，就是这样绝对的权力。
而如果让印度这样的国家“小人得志”，那小国们恐怕就要遭罪了。
巴基斯坦、斯里兰卡这些邻国最有发言权，他们都没少挨过印度一顿锤。本来指望联合国能替自己主持公道的，结果发现法官和凶手是同一个人，肯定是不能接受的。
至于网络上流传说，印度入常最大的阻碍来自安理会，还说什么五次申请入常，都被五常轮流一票否决，其实都没什么可信度，印度入常真正的阻碍，一直来自普通成员国。
因为五常的名字，谁谁谁，有哪几个国家，都是写进《联合国宪章》23条里的。
按照程序，印度想入常，就得先修改联合国宪章，把自己的名字加上去。而要修宪，就必须得在投票表决中，获得193个成员国中三分之二以上国家的赞成票。
多少票呢？129票。
这显然不是五常能说了算的，毕竟没谁能让这129个国家都投票支持印度。
所以印度现在的情况是，连被五常一票否决的资格都没有。
因为硬性规定卡在那里，入常的构想甚至都没法形成提案交上去审批。
而五常中的俄罗斯、美国，都曾表态称支持印度入常；中国、英国则不支持也不反对。
至于法国，印度是他们国防工业的“大客户”，印度前段时间被巴基斯坦打下的几艘“阵风”战斗机，都是从法国买的。将来若有投票，法国大概率也不会反对。
所以五常这最后一关，印度是大概能过得了的。
但现在的问题是——连第一关都过不了。
其他的普通成员国压根就对这个话题不感冒，更懒得去推动投票。
而印度在外交上也没有啥特别的技巧，只会靠“氪金”玩拉拢那一套。比如花高价去找美、俄、法购买武器，以及向一些亚非拉穷国提供低息贷款、或经济援助。
该说不说，这招虽然简单粗暴，但很有效。
2010年，印度前脚刚跟老美签下一份价值100亿美元的军售大单；时任美国总统奥巴马后脚就公开表态，说自己支持印度成为联合国安理会常任理事国。
前两年拜登也在第77届联合国大会上，呼吁安理会进行改革，提议扩大常任理事国的数量。
可问题是，印度就算再有钱，他也没法一下子买通120多个成员国吧？
所以说，印度入常，难就难在要打点的实在太多。
【二】
那么，印度到底有没有希望入常呢？
还真不好说，十年之内，你看他入不入就完事了。
因为虽然印度不靠谱，但联合国也越来越人浮于事了。
不知大家有没有发现，联合国正在加速腐化，且腐化的速度逐年加速，让人看了触目惊心。
特别是近年加沙危机发生后，不断有贪污丑闻流出，比如吃空饷、挪用善款、中饱私囊、性行为不端、阿富汗重建信托基金回扣等丑闻......气得好几个国家干脆拒绝金援了。
执法者自己都违法，如何能服众？
这就导致，越来越多的发展中国家对联合国产生不信任感，很多国家干脆拖欠会费。
联合国一看自己账面上的钱越来越少，就开始“出租会场、啥活都接了”。
就拿位于美国纽约的联大总部来说，别看那地方有多高大上，其实平时不开会的时候，普通人只要花点小钱，都能进去观光打卡，伪装成虚假的联合国精英人设。
别问，问就是“人在联合国，刚开完会”。
多给点钱，甚至能在曼德拉、阿拉法特生前站过的讲台上唠两句，然后录成视频发朋友圈装比。联合国的一些实习岗位，更是成了欧美富家子弟的镀金、体验生活的途径。
早就没有我们想象中的那么高大上了。
成员国不交会费，甚至连几万名雇员的工资都发不起。
而为了搞钱，他们也什么话都说得出来。
前几年，马斯克前脚刚荣登世界首富，联合国粮食署负责人比斯利就后脚在网上阴阳怪气，道德绑架说，像马斯克这样的富豪，但凡能捐出点三瓜两枣出来，就能解决全球饥饿问题。
对此，马斯克只是轻飘飘的回怼了句：只要联大公开资金流向，我马上捐掉特斯拉。
这话直接把负责人给整不会了。
量他肯定是没这个胆的，毕竟联大早就沦为机构臃肿、烂账一堆的存在了。
对内，约束不了腐败问题；对外，护不了弱小国家周全。从老美不顾常任理事国的身份，公然入侵其他主权国家开始，联合国的威望就一直在下降了，作用也越来越边缘化。
细心的网友可能就会发现，今年无论印巴冲突、俄乌冲突、还是柬埔寨—泰国边境冲突，联合国几乎都全程低调。甚至一些国家打累了想要谈判，都不去找联合国，而是去找特朗普。
联大秘书长说话，还不如特朗普一条推特好使，很多事早就已经“礼崩乐坏”了。
而倘若有一天，联合国真的名存实亡了，那么常任理事国这个位置也就不再那么重要了。规矩是可以变的，说不定未来联合国缺钱，印度刚好有几个小钱，还真能买个五常的虚位当当。
反正就算印度提出的决议再离谱，也不会给世界带来多大的影响。
不过到那时，我们也就不再需要联合国了。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
