对于中美之间的关系，特朗普心里有个清晰的认知，他知道在他的关税政策之下两国实际上没有真正的赢家。
8月5日特朗普接受美媒CNBC电视台的采访时特朗普说， “我们（中美）非常接近达成协议。我们与中国相处的很好。”
他同时表示自己与中方的关系“非常成功”。特朗普表示，自己并未像媒体报道的那样请求与中方会面，但若是华盛顿和北京达成贸易协议，他愿意进行此类接触。
对此他说， “不是我想会面。是他们提出的。如果我们达成协议，会面将在年底前进行，如果我们达不成协议，会面就没有意义”。
【特朗普接受美媒CBNC电视台的电话采访】
从这句话来看我们既要说特朗普是理智的又不是理智的，理智的地方在于对中美之间的关系他有个清晰的认知。
他知道如果中美无法达成贸易协议，那么即便是双方进行了最高层级的会晤，对于双方来说也是没有什么意义，这就像特朗普曾在白宫与多国领导人发生争执一样。
对于特朗普来说，他根本不在乎别国怎么样、怎么想，他只要美国的利益，但是与中国撕破脸这件事他还是有点畏惧的。
而他不理智的地方在于，他说不是自己想要会面，是对方主动提出的，说实话特朗普的脸皮还蛮厚的，5月份一直对外释放假消息，说中美双方一直在进行接触，最终求着和中方举行了一次经贸会谈。
到了6月份自己不先履行会谈中许下的承诺，指望中方单方面做出让步无果后，又开始对中国大兴制裁措施。后来，中美双方通了电话，在这次电话沟通中，中方知道他一直将上任一百天内访华作为目标，所以出于礼貌客气欢迎他来华访问。
结果现在被他说成不是他主动想要接触，而是对方主动提出的。试问如此厚颜无耻的行为天底下有多少人做得出来？
而且特朗普说这种话是不是在辜负中国的好意？是不是寒了中方的心？从这点来看对于是否邀请其来参加“9·3大阅兵”仪式我们持谨慎的态度是完全正确的。
除此之外，特朗普还在采访中对于中美之间的贸易关系进行了评论，他说美国针对中国商品征收的高额关税实际上意味着停止与北京的生意。
对于上述观点，我们还是比较赞同的，毕竟中方也多次强调，搞关税战贸易战没有赢家，最终是落得个两败俱伤的局面。
早前《华盛顿邮报》就中美贸易战做出了评论，该报认为特朗普正在输给中国。该报给出了4大佐证的观点：
第一点是，中国今年上半年的经济平均增长为5.3%而美国仅为1.25%。
第二点是，特朗普削减外交、对外援助和科研投入正在帮助中国扩大在国际社会上的影响力，同时帮助中国在科研事业上超越美国。
第三点是，特朗普退出世界卫生组织和联合国教科文组织的决定让中国在这些国际组织中扩大了影响力。
第四点是，特朗普出台的“大而美”法案，正在帮助中国在新能源领域树立无可匹敌的地位。
《华盛顿邮报》指出的四点不仅是对特朗普向中国发起贸易战的批评，更是对特朗普诸多法案的不满。
十几年前中方就布局好了这一切，中国的一带一路战略，主导成立的金砖组织也早就有了能够应对当前情况的能力。
中国与东盟、欧盟、拉共体、非盟之间存在着广泛的贸易网，中国的商品可以离开美国，但是美国的市场真的离得开中国的商品吗？
所以如果特朗普是真的意识到了这一点，那么他就应该明白该和中国达成怎样的贸易协议。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
