中国女篮亚洲杯失利后的加码集训引发争议，关键不在集训时长而是用错方向。
篮协在球队仅获第三后火速批准宫鲁鸣提出的八月至十月超长集训，看似痛定思痛，实则暴露决策层对竞技规律的误读。
核心矛盾在于教练组将失败简单归咎集训不足，却避谈用人失当、战术僵化等关键问题，这种治标不治本的决策正在透支球员职业生命。
宫鲁鸣把李缘当首发导致三场比赛开局崩盘，这个决策根本站不住脚。
日本主帅汤姆·霍瓦斯今年亚洲杯前只集训两周，核心球员町田瑠唯甚至赛前才归队，结果人家五战全胜卫冕。
反观我们集训超两个月，却在半决赛被对手用高强度防守逼出17次失误。
数据不会说谎：中国队三分命中率28%创近五年杯赛新低，而日本队快攻得分足足多出15分，这差距哪是集训时长能填平的？
长期集训在国际篮坛早被证明反效果明显。
澳大利亚女篮今年采用分阶段集训，每次不超过三周，中间放球员回联赛保持状态，结果世预赛横扫对手。
咱们女篮主力韩旭去年WNBA赛季被国家队集训强行召回，直接导致纽约自由人队减少其出场时间。
更残酷的是，全运会与职业联赛撞期，四川女篮被迫面临李梦、韩旭、王思雨三核同时被抽调的窘境，赞助商的重金投入眼看着要打水漂。
建议篮协参考女排郎平时代的"大国家队"策略，建立30人左右的动态人才库，每月分批集训不同位置球员。这样既能保证联赛正常运转，又能让新老球员在竞争中磨合。当年中国男篮搞长期集训，结果2019世界杯出现周琦发球失误的致命错误，证明练到脚软不如练到点子上。现在最该调整的是教练组评估机制，像李缘这种场均1.5分的球员能坐稳首发，考核指标明显存在漏洞。
宫鲁鸣的集训计划就像让发烧病人狂喝热水，看似对症实则无效。真正的病灶是战术体系落后和人才选拔僵化，不是训练时长不够。隔壁日本女篮每年和男篮打对抗赛提升强度，咱们还在搞封闭训练。再不改变这种思维，别说巴黎奥运会，连下届亚洲杯都悬。球迷不怕输球，怕的是输得不明不白，更怕折腾完球员还找不准病根。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
